Люди совершают зло, низости, предают — и ничего с ними не случается. Прекрасно живут! Нет никаких правил. Так часто говорят мыслящие люди. Но это неверное утверждение. Правила есть...
Люди совершают зло, низости, предают — и ничего с ними не случается. Их не наказывают. Значит, нет наказания за зло. И это просто обман и иллюзия; дескать, зло наказуемо.
Так часто говорят мыслящие люди. Но это неверное утверждение. Правила есть.
Это правила этики. Мы их знаем от рождения, может, еще до рождения они нам известны. Нас предупредили и дали с ними ознакомиться. Нравственное чувство — внутри нас, так считал Кант. И мы знаем, что можно делать, чего нельзя…
Но соблюдать их или нет — наше личное дело. Это свобода воли.
Внутри у нас вставлен предохранитель, индикатор — совесть. Если правила нарушать постоянно или один раз нарушить знатно, предохранитель сгорит. Индикатор перестанет работать. И человек перестанет отличать добро от зла. Красный свет от зелёного.
Правила этики как правила дорожного движения.
Можно нарушать, если поблизости нет «гаишников». Тех, кто следит за порядком и наказывает. Если ангелов рядом нет. А их рядом с низким человеком обычно нет.
Можно ехать на красный. Или дорогу переходить. Можно садиться за руль в нетрезвом виде. Можно всех подрезать и обгонять по обочине. Сколько таких водителей мы видели! И ничего с ними не случается.
До поры до времени. Это действительно так.
Я несколько раз в жизни переходила дорогу на красный. Задумавшись, что меня не извиняет. И ничего не случилось! Никто меня не переехал и не наказал.
Но это мне повезло. И это не отменяет правил, вот в чем дело. Правила все равно существуют. А временное везение нарушителя — просто шанс, который ему дают, чтобы исправиться. Или распуститься, набрать скорость и попасть в окончательную аварию.
Правила существуют, чтобы человечество выжило. Если все будут ездить без правил — случится катастрофа. Если выключить все светофоры, произойдёт страшное. «Если Бога нет, то все позволено». И человечество погибнет.
И мы это отлично понимаем.
Поэтому временное везение отдельных нарушителей — отнюдь не доказательство того, что правил нет. И они не работают.
И еще одно. Мы видим нарушителя в моменте. А что с ним стало за поворотом — не видим. Потом можем увидеть в новостях. И ужаснуться.
И за поворотом — иногда это после земной жизни. Там предъявят штрафы с камер. А камеры есть, они повсюду!
Поэтому указывать на наглых нарушителей как на доказательство того, что правила можно нарушать — неверное доказательство того, что правил нет. Есть. И наказание есть. Начиная от мелкого штрафа и предупреждения и заканчивая высшей мерой.
Но свобода воли есть. Хочешь нарушить — можешь. Никто хватать за руки и уговаривать не будет. Даже наоборот: могут подарить «черное везение», чтобы ты уехал прямиком в ад.
Наказание за зло есть. Правила есть. И эти правила нам известны.
И не стоит обольщаться безнаказанностью наглого водителя. Лучше соблюдать правила этики. Это не гарантирует безопасность и успешную дорогу, но резко повышает шансы на благополучное завершение пути. Все дело в шансах. У тех, кто следует правилам, их неизмеримо больше. А штрафов — меньше…
Читать далее →
Свежие комментарии